Madrid, 30 de abril de 2009
La Junta Electoral Central, ante el disenso que resulta de los archivos del Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior sobre la representación legal del partido de Izquierda Republicana, ha adoptado la grave decisión de excluir a Izquierda Republicana (IR) de la coalición LA IZQUIERDA, que forman IU e ICV con otras formaciones, privando a este partido de la posibilidad de participar en las elecciones al parlamento europeo del próximo mes de junio de 2009. Una resolución que Izquierda Republicana considera totalmente injusta y que no comparte en modo alguno, aunque por imperativo legal la tenga que acatar, sin perjuicio de interponer contra la misma el recurso que proceda.
Las referidas inscripciones contradictorias que figuran en el Registro de Partidos han sido promovidas por un “grupo disidente” que ha creado la falsa apariencia de que existen dos “izquierdas republicanas” de existencia paralela, limitándose a elevar a público e inscribir en dicho Registro sus propias manifestaciones unilaterales y a difamar y presentar denuncias sin fundamento alguno contra la dirección y militantes históricos del partido, sin preocuparse de realizar cualquier actividad política, como lo demuestran sus propias alegaciones a la Junta Electoral Central, según las cuales su voluntad era la de no presentarse a las elecciones al parlamento europeo.
Contra los integrantes de dicho grupo Izquierda Republicana se propone presentar la correspondiente demanda con el fin de que se le reconozca por los tribunales la titularidad exclusiva de sus siglas y denominación política.
En cualquier caso, la resolución especialmente grave, restrictiva y perjudicial de la Junta Electoral Central no podrá impedir a los afiliados y afiliados de Izquierda Republicana el ejercicio de su legítimo derecho a la participación política, mediante una campaña pública de apoyo y de solicitud de voto para la candidatura de la coalición de Izquierda Unida- Iniciativa per Catalunya denominada LA IZQUIERDA, de la que forman parte, a título individual, militantes de Izquierda Republicana.
De esta manera Izquierda Republicana cumplirá con el documento político aprobado en el XVIII Congreso Federal celebrado en el mes de octubre de 2007 en Madrid y que insta a la unidad de las fuerzas de izquierda republicanas, laicas y socialistas en el Estado español, con especial mención a Izquierda Unida (IU).
Por Izquierda Republicana:
Pablo Rodríguez Cortés. Presidente de IR.
Joaquín Rodero Carretero. Secretario General.
----- Original Message -----
From: Pablo Rodriguez
To: manuelatrasobares@yahoo.es
3 may 2009
8 nov 2008
En apoyo de Juan Antonio Barroso
Unidad Cívica por la República
Nota de Prensa de Unidad Cívica Andaluza por la Republica
del Campo de Gibraltar
La Junta Directiva de Unidad Cívica Andaluza por la Republica del Campo de Gibraltar, ante la llamada para declarar en la Audiencia Nacional al Alcalde José Antonio Barroso, como imputado por insultos a la Corona, quiere expresar su apoyo personal y político y denunciar lo que considera una doble vara de medir la gravedad del insulto, en los casos en que este afectada la Familia Real y la Corona en particular.
Nos declaramos antimonárquicos y republicanos y aspiramos a una sociedad donde no existan colectivos y personas intocables por la ley o que disfruten de especial protección o privilegio.
Somos también conscientes de que en muchas ocasiones el problema se origina más por la forma de expresar la idea que por la idea en si misma; el caso de José Antonio Barroso en sus manifestaciones en Los Barrios el pasado 14 de abril es un claro ejemplo de lo expresado anteriormente.
La sociedad española es lo suficientemente madura y moderna como para empezar a cuestionar lo establecido, reflexionar sobre el dogma franquista de que la Republica fue la madre de todos los males y abrir serenamente un debate sobre la más democrática forma de estado: La Republica.
Para UCAR resulta lamentable que se intente criminalizar la opinión y la critica política de un representante publico como Barroso, quien solo ha realizado un legitimo ejercicio del derecho constitucional a la libertad de expresión y lamenta que la Audiencia Nacional se dedique a perder el tiempo persiguiendo los delitos de opinión.
El lunes 27 de noviembre frente a la Audiencia Nacional, la Unión Cívica por la República (UCR) convoca a diversos colectivos para acompañar al Alcalde José Antonio Barroso. Será una buena ocasión para mostrar la fraternidad Republicana.
hasEML = false;
Nota de Prensa de Unidad Cívica Andaluza por la Republica
del Campo de Gibraltar
La Junta Directiva de Unidad Cívica Andaluza por la Republica del Campo de Gibraltar, ante la llamada para declarar en la Audiencia Nacional al Alcalde José Antonio Barroso, como imputado por insultos a la Corona, quiere expresar su apoyo personal y político y denunciar lo que considera una doble vara de medir la gravedad del insulto, en los casos en que este afectada la Familia Real y la Corona en particular.
Nos declaramos antimonárquicos y republicanos y aspiramos a una sociedad donde no existan colectivos y personas intocables por la ley o que disfruten de especial protección o privilegio.
Somos también conscientes de que en muchas ocasiones el problema se origina más por la forma de expresar la idea que por la idea en si misma; el caso de José Antonio Barroso en sus manifestaciones en Los Barrios el pasado 14 de abril es un claro ejemplo de lo expresado anteriormente.
La sociedad española es lo suficientemente madura y moderna como para empezar a cuestionar lo establecido, reflexionar sobre el dogma franquista de que la Republica fue la madre de todos los males y abrir serenamente un debate sobre la más democrática forma de estado: La Republica.
Para UCAR resulta lamentable que se intente criminalizar la opinión y la critica política de un representante publico como Barroso, quien solo ha realizado un legitimo ejercicio del derecho constitucional a la libertad de expresión y lamenta que la Audiencia Nacional se dedique a perder el tiempo persiguiendo los delitos de opinión.
El lunes 27 de noviembre frente a la Audiencia Nacional, la Unión Cívica por la República (UCR) convoca a diversos colectivos para acompañar al Alcalde José Antonio Barroso. Será una buena ocasión para mostrar la fraternidad Republicana.
hasEML = false;
30 jul 2008
COMUNICADO DE PRENSA
“IZQUIERDA REPUBLICANA (IR) COMO PARTIDO INTEGRANTE DE LA COALICIÓN “COMPROMÍS PEL PAÍS VALENCIÀ” SE HA DIRIGIDO AL GRUPO PARLAMENTARIO EN LAS CORTES VALENCIANAS PARA QUE SOLICITE UN PLENO PARA LA REPROBACIÓN DEL CONSELLER DE EDUCACIÓN POR SU NEFASTA POLÍTICA AL FRENTE DEL CITADO DEPARTAMENTO”.
Valencia 30 de Julio de 2008. (Agencia Tricolor de Prensa).- Izquierda Republicana (IR), partido miembro de la coalición “Compromís pel País Valencià”, tras conocer la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de suspender cautelarmente artículos de la normativa legal elaborada por la Consellería de Educación para la asignatura Educación para la Ciudadanía, ha resuelto trasladar al grupo parlamentario de la coalición en las Cortes Valencianas la solicitud de que se exija la celebración de una sesión plenaria con el punto único de “reprobación del Señor Conseller de Educación”.
La utilización de la normativa legal en materia educativa por parte de la Consellería de Educación de la Generalitat Valenciana con fines políticos partidistas y que han generado confrontación social perjudicando a un gran sector de ciudadanas y de ciudadanos valencianos, no debe de quedar impune. Por tal motivo, los responsables de tal política, comenzando por el conseller titular de educación, deben de dimitir y/o ser cesados de sus cargos por parte del President de la Generalitat.
Dada la caótica situación actual de la Consellería de Educación es urgente una rectificación que ponga sosiego y calma en la confrontación social creada. Izquierda Republicana (IR) propone como primera medida que las plazas de Educación para la Ciudadanía que se tienen que adjudicar mañana jueves día 31 queden suspendidas hasta septiembre para dar lugar a que los posibles nuevos responsables políticos de la Consellería de Educación, puedan asumir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y sentarse a negociar con los sindicatos y asociaciones de padres y madres de alumnas/os la nueva normativa para el curso 2008-2009 más acorde con los principios legales en vigor.
Por Izquierda Republicana (IR). Pablo Rodríguez, Presidente de la CEF.
Sede social: Calle Convento de Jerusalén nº 34. Bajo. Valencia 46007.
Teléfonos: 629616267.
Internet Federal: www.izqrepublicana.es
Internet País Valencià: www.izqrepublicanapvalencia.com
Valencia 30 de Julio de 2008. (Agencia Tricolor de Prensa).- Izquierda Republicana (IR), partido miembro de la coalición “Compromís pel País Valencià”, tras conocer la decisión del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de suspender cautelarmente artículos de la normativa legal elaborada por la Consellería de Educación para la asignatura Educación para la Ciudadanía, ha resuelto trasladar al grupo parlamentario de la coalición en las Cortes Valencianas la solicitud de que se exija la celebración de una sesión plenaria con el punto único de “reprobación del Señor Conseller de Educación”.
La utilización de la normativa legal en materia educativa por parte de la Consellería de Educación de la Generalitat Valenciana con fines políticos partidistas y que han generado confrontación social perjudicando a un gran sector de ciudadanas y de ciudadanos valencianos, no debe de quedar impune. Por tal motivo, los responsables de tal política, comenzando por el conseller titular de educación, deben de dimitir y/o ser cesados de sus cargos por parte del President de la Generalitat.
Dada la caótica situación actual de la Consellería de Educación es urgente una rectificación que ponga sosiego y calma en la confrontación social creada. Izquierda Republicana (IR) propone como primera medida que las plazas de Educación para la Ciudadanía que se tienen que adjudicar mañana jueves día 31 queden suspendidas hasta septiembre para dar lugar a que los posibles nuevos responsables políticos de la Consellería de Educación, puedan asumir la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y sentarse a negociar con los sindicatos y asociaciones de padres y madres de alumnas/os la nueva normativa para el curso 2008-2009 más acorde con los principios legales en vigor.
Por Izquierda Republicana (IR). Pablo Rodríguez, Presidente de la CEF.
Sede social: Calle Convento de Jerusalén nº 34. Bajo. Valencia 46007.
Teléfonos: 629616267.
Internet Federal: www.izqrepublicana.es
Internet País Valencià: www.izqrepublicanapvalencia.com
29 jun 2008
Comunicado de IR
COMUNICADO DE PRENSA.
“IZQUIERDA REPUBLICANA (IR) LAMENTA QUE EL BLOC NACIONALISTA VALENCIÀ HAYA OPTADO POR LA VIA DE APOYAR EL TRANSFUGUISMO EN LAS CORTES VALENCIANAS”.
Valencia 25 de junio de 2008 (Agencia Tricolor de Prensa).- Izquierda Republicana (IR) lamenta que el Bloc Nacionalista Valencià haya optado por apoyar definitivamente el transfuguismo en las Cortes Valencianas, lo que es una muestra más del incumplimiento de los acuerdos políticos de la coalición “Compromís pel País Valencià” firmados ante notario.
Desde Izquierda Republicana (IR) se albergaba la esperanza de que el Bloc Nacionalista Valencià adoptaría la posición más ética de llegar a un acuerdo con la mayoría de las fuerzas políticas que componen la coalición “Compromís pel País Valencià” y, en consecuencia, condenaría el transfuguismo de las diputadas Mónica Oltra y Mireia Mollá. Las recientes resoluciones del Bloc han truncado lamentablemente la esperanza.
Izquierda Republicana (IR) manifiesta públicamente que seguirá apoyando los acuerdos políticos de la coalición “Compromís pel País Valencià” y que, en consecuencia, respaldará todas aquellas medidas que la síndica propuesta por la comisión política de “Compromís”, Gloria Marcos, tome para tratar de restablecer la legalidad democrática.
Desde Izquierda Republicana (IR) insistimos que el momento actual requiere una solicitud de amparo a la Presidencia de las Cortes Valencianas sobre el penoso asunto de las dos diputadas tránsfugas y la exigencia de que dichas señoras sean apartadas del grupo parlamentario y sobre la gestión de los fondos económicos del grupo parlamentario de “Compromís pel País Valencià” llevada, hasta la fecha, por las referidas tránsfugas.
Sede social: Calle Convento de Jerusalén nº 34. Bajo. Valencia 46007.
Teléfonos: 902158935 y 629616267.
Internet Federal: http://www.izqrepublicana.es/
Internet País Valencià: http://www.izqrepublicanapvalencia.com/
“IZQUIERDA REPUBLICANA (IR) LAMENTA QUE EL BLOC NACIONALISTA VALENCIÀ HAYA OPTADO POR LA VIA DE APOYAR EL TRANSFUGUISMO EN LAS CORTES VALENCIANAS”.
Valencia 25 de junio de 2008 (Agencia Tricolor de Prensa).- Izquierda Republicana (IR) lamenta que el Bloc Nacionalista Valencià haya optado por apoyar definitivamente el transfuguismo en las Cortes Valencianas, lo que es una muestra más del incumplimiento de los acuerdos políticos de la coalición “Compromís pel País Valencià” firmados ante notario.
Desde Izquierda Republicana (IR) se albergaba la esperanza de que el Bloc Nacionalista Valencià adoptaría la posición más ética de llegar a un acuerdo con la mayoría de las fuerzas políticas que componen la coalición “Compromís pel País Valencià” y, en consecuencia, condenaría el transfuguismo de las diputadas Mónica Oltra y Mireia Mollá. Las recientes resoluciones del Bloc han truncado lamentablemente la esperanza.
Izquierda Republicana (IR) manifiesta públicamente que seguirá apoyando los acuerdos políticos de la coalición “Compromís pel País Valencià” y que, en consecuencia, respaldará todas aquellas medidas que la síndica propuesta por la comisión política de “Compromís”, Gloria Marcos, tome para tratar de restablecer la legalidad democrática.
Desde Izquierda Republicana (IR) insistimos que el momento actual requiere una solicitud de amparo a la Presidencia de las Cortes Valencianas sobre el penoso asunto de las dos diputadas tránsfugas y la exigencia de que dichas señoras sean apartadas del grupo parlamentario y sobre la gestión de los fondos económicos del grupo parlamentario de “Compromís pel País Valencià” llevada, hasta la fecha, por las referidas tránsfugas.
Sede social: Calle Convento de Jerusalén nº 34. Bajo. Valencia 46007.
Teléfonos: 902158935 y 629616267.
Internet Federal: http://www.izqrepublicana.es/
Internet País Valencià: http://www.izqrepublicanapvalencia.com/
LA BANDERA REPUBLICANA
LA BANDERA REPUBLICANA ESPANYOLA.
Una vegada més, per desgràcia, la constitucional bandera tricolor republicana d'Espanya ha sigut objecte de polèmica pel seu ús pacífic en un acte públic. Sembla que hi ha persones encabotades a menysprear una ensenya que ve arreplegada en la Constitució democràtica de 1931 i que, a més, ha sigut i és tot un símbol d'uns valors humans de llibertat, igualtat i fraternitat.
En aquesta ocasió el desafortunat protagonista del succés ha sigut el militant socialista José Bono, president del Congrés dels Diputats, que va dirigir una dura reprimenda a un militant valencià de l'Associació d'Expressos i Represaliats Polítics Antifranquistes (AERP) per exhibir una bandera constitucional de la República en un acte públic d'homenatge celebrat en el Congrés i que tenia com invitats a membres de l'Associació abans citada.
Quina bandera exhibirien i quins víctors donarien unes ciutadanes i uns ciutadans que han patit presó i represàlies durant la dictadura de Franco?. Doncs, la que va representar al règim i al govern legítim de la República espanyola, ni més ni menys.
A aquestes altures del segle XXI i en aquest País ningú pot negar que hi ha una important corrent d'opinió favorable a la República com a forma d'Estat. Sense anar més lluny i com a dada informativa citar l'existència de quasi un milió de votants a Izquierda Unida en les darreres eleccions generals de març del 2008, sent així que aquesta coalició política va deixar ben patent el seu republicanisme en el programa electoral; a més d'altres partits que també secunden aquesta opció quant a la forma d'Estat i que també van tindre el seu recolçament popular en les urnes.
A aquestes altures del segle XXI és de justícia que es respecten els símbols de la República espanyola i que, a més, personatges polítics rellevants de la mateixa com és el cas de Manuel Azaña Díaz, Cap de l'Estat republicà i del Govern, tinguen un digne lloc en la seu del Congrés dels Diputats, les parets de la qual tants discursos seus en pro dels principis democràtics i del progrés social han escoltat.
No és moment de reprotxes ni de baralles a què defenen unes idees i uns símbols que són tan constitucionals i legals com puguen ser altres, d'ací que seria recomanable que el senyor José Bono, com a president de la Institució que representa la sobirania nacional, meditara sobre el respecte que es mereix un símbol que té el recolçament d'un sector de l'opinió pública espanyola. Eixe sí que seria un bon detall per la seua banda.
Jo, per descomptat, em quede amb aquest poema del poble que diu:
No!, no em soterreu amb el meu trage,
i menys amb la corbata,
tampoc vull mortalla,
no!, no em porteu amb sabates,
ni vull les espardenyes...
soterrar-me només tapat,
amb eixa bandera usada,
aquella que tant vull...
la roja, groga i morada,
la tricolor, la republicana...
Firmat. Pablo Rodríguez Cortés.
President d'Izquierda Republicana (IR).
LA BANDERA REPUBLICANA ESPAÑOLA.
Una vez más, por desgracia, la constitucional bandera tricolor republicana de España ha sido objeto de polémica por su uso pacífico en un acto público. Parece que hay personas empeñadas en menospreciar una enseña que viene recogida en la Constitución democrática de 1931 y que, además, ha sido y es todo un símbolo de unos valores humanos de libertad, igualdad y fraternidad.
En esta ocasión el desafortunado protagonista del suceso ha sido el militante socialista José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, que dirigió una dura reprimenda a un militante valenciano de la Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas (AERP) por exhibir una bandera constitucional de la República en un acto público de homenaje celebrado en el Congreso y que tenía como invitados a miembros de la Asociación antes citada.
¿Qué bandera iban a exhibir y qué vítores iban a dar unas ciudadanas y unos ciudadanos que han sufrido cárcel y represalias durante la dictadura de Franco?. Pues, la que representó al régimen y al gobierno legítimo de la República española, ni más ni menos.
A estas alturas del siglo XXI y en este País nadie puede negar que existe a importante corriente de opinión favorable a la República como forma de Estado. Sin ir más lejos y como dato informativo citar la existencia de casi un millón de votantes a Izquierda Unida en las últimas elecciones generales de marzo de 2008, siendo así que esta coalición política dejó bien patente su republicanismo en el programa electoral; además de otros partidos que también secundan esta opción en cuanto a la forma de Estado y que también tuvieron su respaldo popular en las urnas.
A estas alturas del siglo XXI es de justicia que se respeten los símbolos de República española y que, además, personajes políticos relevantes de la misma como es el caso de Manuel Azaña Díaz, Jefe del Estado republicano y del Gobierno, tengan un digno lugar en la sede del Congreso de los Diputados, cuyas paredes tantos discursos suyos en pro de los principios democráticos y del progreso social han escuchado.
No es momento de reproches ni de riñas a los que defienden unas ideas y unos símbolos que son tan constitucionales y legales como puedan ser otros, de ahí que sería recomendable que el señor José Bono, como presidente de la Institución que representa la soberanía nacional, meditara sobre el respeto que se merece un símbolo que tiene el respaldo de un sector de la opinión pública española. Ese sí que sería un buen detalle por su parte.
Yo, desde luego, me quedo con este poema del pueblo que dice:
¡No!, no me enterréis con mi traje,
y menos con la corbata,
tampoco quiero mortaja,
¡no!, no me llevéis con zapatos,
ni quiero las alpargatas...
enterrarme sólo tapado,
con esa bandera usada,
aquella que tanto quiero...
la roja, amarilla y morada,
la tricolor, la republicana...
Firmado. Pablo Rodríguez Cortés.
Presidente de Izquierda Republicana (IR).
Una vegada més, per desgràcia, la constitucional bandera tricolor republicana d'Espanya ha sigut objecte de polèmica pel seu ús pacífic en un acte públic. Sembla que hi ha persones encabotades a menysprear una ensenya que ve arreplegada en la Constitució democràtica de 1931 i que, a més, ha sigut i és tot un símbol d'uns valors humans de llibertat, igualtat i fraternitat.
En aquesta ocasió el desafortunat protagonista del succés ha sigut el militant socialista José Bono, president del Congrés dels Diputats, que va dirigir una dura reprimenda a un militant valencià de l'Associació d'Expressos i Represaliats Polítics Antifranquistes (AERP) per exhibir una bandera constitucional de la República en un acte públic d'homenatge celebrat en el Congrés i que tenia com invitats a membres de l'Associació abans citada.
Quina bandera exhibirien i quins víctors donarien unes ciutadanes i uns ciutadans que han patit presó i represàlies durant la dictadura de Franco?. Doncs, la que va representar al règim i al govern legítim de la República espanyola, ni més ni menys.
A aquestes altures del segle XXI i en aquest País ningú pot negar que hi ha una important corrent d'opinió favorable a la República com a forma d'Estat. Sense anar més lluny i com a dada informativa citar l'existència de quasi un milió de votants a Izquierda Unida en les darreres eleccions generals de març del 2008, sent així que aquesta coalició política va deixar ben patent el seu republicanisme en el programa electoral; a més d'altres partits que també secunden aquesta opció quant a la forma d'Estat i que també van tindre el seu recolçament popular en les urnes.
A aquestes altures del segle XXI és de justícia que es respecten els símbols de la República espanyola i que, a més, personatges polítics rellevants de la mateixa com és el cas de Manuel Azaña Díaz, Cap de l'Estat republicà i del Govern, tinguen un digne lloc en la seu del Congrés dels Diputats, les parets de la qual tants discursos seus en pro dels principis democràtics i del progrés social han escoltat.
No és moment de reprotxes ni de baralles a què defenen unes idees i uns símbols que són tan constitucionals i legals com puguen ser altres, d'ací que seria recomanable que el senyor José Bono, com a president de la Institució que representa la sobirania nacional, meditara sobre el respecte que es mereix un símbol que té el recolçament d'un sector de l'opinió pública espanyola. Eixe sí que seria un bon detall per la seua banda.
Jo, per descomptat, em quede amb aquest poema del poble que diu:
No!, no em soterreu amb el meu trage,
i menys amb la corbata,
tampoc vull mortalla,
no!, no em porteu amb sabates,
ni vull les espardenyes...
soterrar-me només tapat,
amb eixa bandera usada,
aquella que tant vull...
la roja, groga i morada,
la tricolor, la republicana...
Firmat. Pablo Rodríguez Cortés.
President d'Izquierda Republicana (IR).
LA BANDERA REPUBLICANA ESPAÑOLA.
Una vez más, por desgracia, la constitucional bandera tricolor republicana de España ha sido objeto de polémica por su uso pacífico en un acto público. Parece que hay personas empeñadas en menospreciar una enseña que viene recogida en la Constitución democrática de 1931 y que, además, ha sido y es todo un símbolo de unos valores humanos de libertad, igualdad y fraternidad.
En esta ocasión el desafortunado protagonista del suceso ha sido el militante socialista José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, que dirigió una dura reprimenda a un militante valenciano de la Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas (AERP) por exhibir una bandera constitucional de la República en un acto público de homenaje celebrado en el Congreso y que tenía como invitados a miembros de la Asociación antes citada.
¿Qué bandera iban a exhibir y qué vítores iban a dar unas ciudadanas y unos ciudadanos que han sufrido cárcel y represalias durante la dictadura de Franco?. Pues, la que representó al régimen y al gobierno legítimo de la República española, ni más ni menos.
A estas alturas del siglo XXI y en este País nadie puede negar que existe a importante corriente de opinión favorable a la República como forma de Estado. Sin ir más lejos y como dato informativo citar la existencia de casi un millón de votantes a Izquierda Unida en las últimas elecciones generales de marzo de 2008, siendo así que esta coalición política dejó bien patente su republicanismo en el programa electoral; además de otros partidos que también secundan esta opción en cuanto a la forma de Estado y que también tuvieron su respaldo popular en las urnas.
A estas alturas del siglo XXI es de justicia que se respeten los símbolos de República española y que, además, personajes políticos relevantes de la misma como es el caso de Manuel Azaña Díaz, Jefe del Estado republicano y del Gobierno, tengan un digno lugar en la sede del Congreso de los Diputados, cuyas paredes tantos discursos suyos en pro de los principios democráticos y del progreso social han escuchado.
No es momento de reproches ni de riñas a los que defienden unas ideas y unos símbolos que son tan constitucionales y legales como puedan ser otros, de ahí que sería recomendable que el señor José Bono, como presidente de la Institución que representa la soberanía nacional, meditara sobre el respeto que se merece un símbolo que tiene el respaldo de un sector de la opinión pública española. Ese sí que sería un buen detalle por su parte.
Yo, desde luego, me quedo con este poema del pueblo que dice:
¡No!, no me enterréis con mi traje,
y menos con la corbata,
tampoco quiero mortaja,
¡no!, no me llevéis con zapatos,
ni quiero las alpargatas...
enterrarme sólo tapado,
con esa bandera usada,
aquella que tanto quiero...
la roja, amarilla y morada,
la tricolor, la republicana...
Firmado. Pablo Rodríguez Cortés.
Presidente de Izquierda Republicana (IR).
16 jun 2008
Vive la República, aunque le pese a Bono.-
Llamazares pide a Bono que respete el significado democrático de la bandera republicana en el Congreso
Madrid, 15 de junio de 2008.-
El Coordinador General de IU, Gaspar Llamazares, ha criticado la actitud del presidente del Congreso, José Bono, en relación a la exhibición ayer en esa institución de una bandera republicana en un acto de homenaje a veteranos antifranquistas. Llamazares ha dicho que: "no compartimos ni el fondo ni las formas de Bono en un acto de homenaje a quienes han dedicado con sufrimiento y carcel tantos años de su vida por la democracia. Y la democracia en nuestro país está representada históricamente por la legalidad del gobierno de la república. Por lo tanto es lógico que la bandera de la democracia en esa época por la que fueron represaliados tuviera ayer una presencia que debiera haber sido incluso institucional. Lo que no es de recibo es que Bono se escandalice por la exhibición de una bandera republicana y todos los diputados tengamos que convivir con retratos y efigies de afamados fascistas que están presentes en las dependencias del Congreso. Y si de silencios hay que hablar todavía nos falta contemplar en las dependencias del Congreso con toda su diginidad a personalidades históricas como Dolores Ibarruri y Manuel Azaña. Por ello desde nuestro grupo anunciamos que haremos ostentación y homenaje en esa institución de la bandera republicana como acto de desagravio a las ofensas del comportamiento impropio, inadecado y mal educado del señor Bono ayer."
Madrid, 15 de junio de 2008.-
El Coordinador General de IU, Gaspar Llamazares, ha criticado la actitud del presidente del Congreso, José Bono, en relación a la exhibición ayer en esa institución de una bandera republicana en un acto de homenaje a veteranos antifranquistas. Llamazares ha dicho que: "no compartimos ni el fondo ni las formas de Bono en un acto de homenaje a quienes han dedicado con sufrimiento y carcel tantos años de su vida por la democracia. Y la democracia en nuestro país está representada históricamente por la legalidad del gobierno de la república. Por lo tanto es lógico que la bandera de la democracia en esa época por la que fueron represaliados tuviera ayer una presencia que debiera haber sido incluso institucional. Lo que no es de recibo es que Bono se escandalice por la exhibición de una bandera republicana y todos los diputados tengamos que convivir con retratos y efigies de afamados fascistas que están presentes en las dependencias del Congreso. Y si de silencios hay que hablar todavía nos falta contemplar en las dependencias del Congreso con toda su diginidad a personalidades históricas como Dolores Ibarruri y Manuel Azaña. Por ello desde nuestro grupo anunciamos que haremos ostentación y homenaje en esa institución de la bandera republicana como acto de desagravio a las ofensas del comportamiento impropio, inadecado y mal educado del señor Bono ayer."
11 may 2008
Curas en los hospitales de Madrid. Comunicado IR
Izquierda Republicana considera que la renovación del acuerdo de la Comunidad de Madrid con el arzobispado católico de Madrid de presencia clerical en los hospitales públicos madrileños, y ahora ampliado a que formen parte de los comités de ética y de los comités interdisciplinares de cuidados paliativos, para que emitan su voto dentro de este comité encargado de decisiones como la sedación de enfermos terminales, la práctica de un aborto o la rean imación de un bebé en determinados casos, es un acuerdo que choca frontalmente con la supuesta aconfesionalidad del Estado y sus diversas administraciones y con el principio de libertad religiosa.
Esto es así puesto que se permite que una religión, con conocidas doctrinas acerca de esos asuntos mencionados, en muchos casos contrarios a ellos, como en el caso del aborto o los cuidados paliativos, van a poder dar su voto negativo, a pesar de que la moral actual de la sociedad está en contra de lo que defiende la iglesia católica, y por eso la legislación democrática defiende la posibilidad de esos tratamientos y actos médicos que entran en colisión con la moral católica.
Además, choca con la libertad religiosa, pues los representantes de una sola confesión religiosa van a tratar de imponer su punto de vista moral a pacientes de otras confesiones, que en Madrid también hay y en gran número, violentando así las creencias de evangélicos, judíos o musulmanes, entre otros.
Este acuerdo demuestra nuevamente la confesionaldad abierta del Partido Popular y la confesionalidad vergonzante –cada vez menos-del PSOE, partidos que se alternan hasta ahora en el gobierno de la Comunidad de Madrid, pues sólo viene a aumentar la presencia e injerencia de la jerarquía del catolicismo en el ámbito público, y en concreto, en la sanidad pública, pues nunca ha dejado de haber curas católicos en los hospitales, a sueldo del erario pero obedeciendo sólo a sus superiores religiosos.
Es lamentable observar que la Comunidad de Madrid no haya pasado, desde un punto de vista cultural, por el Siglo de las Luces, cuando la cultura occidental pasa a elaborar una ética liberada de los dogmas religiosos, prefiriendo, ahora que se está en plenos fastos del bicentenario de la Guerra de la Independencia de la invasión napoleónica, seguir gritando: “Vivan las caenas” religiosas a pesar de lo que defiendan en cuestiones de moralidad y ética las leyes y la sociedad madrileña.
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
Esto es así puesto que se permite que una religión, con conocidas doctrinas acerca de esos asuntos mencionados, en muchos casos contrarios a ellos, como en el caso del aborto o los cuidados paliativos, van a poder dar su voto negativo, a pesar de que la moral actual de la sociedad está en contra de lo que defiende la iglesia católica, y por eso la legislación democrática defiende la posibilidad de esos tratamientos y actos médicos que entran en colisión con la moral católica.
Además, choca con la libertad religiosa, pues los representantes de una sola confesión religiosa van a tratar de imponer su punto de vista moral a pacientes de otras confesiones, que en Madrid también hay y en gran número, violentando así las creencias de evangélicos, judíos o musulmanes, entre otros.
Este acuerdo demuestra nuevamente la confesionaldad abierta del Partido Popular y la confesionalidad vergonzante –cada vez menos-del PSOE, partidos que se alternan hasta ahora en el gobierno de la Comunidad de Madrid, pues sólo viene a aumentar la presencia e injerencia de la jerarquía del catolicismo en el ámbito público, y en concreto, en la sanidad pública, pues nunca ha dejado de haber curas católicos en los hospitales, a sueldo del erario pero obedeciendo sólo a sus superiores religiosos.
Es lamentable observar que la Comunidad de Madrid no haya pasado, desde un punto de vista cultural, por el Siglo de las Luces, cuando la cultura occidental pasa a elaborar una ética liberada de los dogmas religiosos, prefiriendo, ahora que se está en plenos fastos del bicentenario de la Guerra de la Independencia de la invasión napoleónica, seguir gritando: “Vivan las caenas” religiosas a pesar de lo que defiendan en cuestiones de moralidad y ética las leyes y la sociedad madrileña.
Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
